Источники знаний по ВФ

3 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58
Источники знаний по ВФ

Собрано на основе высказываний Василича с форума площадки разработки КБ

ВФ, как древнее космогоническое, мировоззренческое учение о Едином Разумном Мироздании, изложено в системе древних сакральных письменных источников Праведы. Для мало посвящённых в высшие знания людей оно представлено в индийских Ведах (от слова ведать, знать), русских сказах, сказаниях, сказках и прочее, а также в древних легендах остального мира. Кроме базовой основы - Славяно-арийские Праведы, существуют ещё экзотерические (для непосвящённых) ответвления:
- восточное - Индо-арийское и Иранско-арийское;
- северо-западное - Скандинавское;
- западное - Друидическое:
- юго-западное - Греко-римское;
- южное - Древне-египетское.

Кроме космогонического, мировоззренческого учения Правед существует ещё и социо-культурное учение об обустройстве жизнедеятельности Рода. Основой является система знаний Рода, изложенных в системе древних сакральных письменных источников под общим названием Веста. Для мало посвящённых в высшие знания людей оно представлено в иранской Авесте (от слова весть, вести), также отражённое в русских сказах, сказаниях, сказках, а также в древних "известиях" - сборниках правил общественного и семейного жизнеустройства, позже извращено до христианского "Домостроя". В римской версии - "известия" богини семейного очага Весты и т.д.

Столкнувшись со значительным сопротивлением Ведической Культуры в древней Руси, миссионеры иудохристианства арамейского толка (ортодоксальное христианство) вынуждено было мимикрировать под традиционную русскую культуру.

Первое, что они сделали, это украли название Православие и стали уничтожать древние письменные источники открытого (публичного) ведизма и вестизма, где были сведения о первосмысле названия Православие. Здесь они себя показали как последователи Александра Македонского (ведомого его учителем Аристотелем) уничтожившим древнеиранскую Авесту и направленного далее в Индию для уничтожения Вед. Получив там отпор, он был направлен через Среднюю Азию на Урал, для уничтожения Правед и Весты, но "не дошёл"...
Это отдельная история древнего "информационно-психологического и культурно-идеологического противоборства". Об этом можно поговорить отдельно.

Второе - присвоили себе священные "места силы" и культовые сооружения. Не мудрствуя лукаво просто водрузили на купола ведических соборов вместо шпилей-антенн, устремлённых в высь, к преодолению разъятия с Единым,свои кресты, как символ перекрытия восхождения к священной Прави (прямая перекладина) и стекания энергии развития Рода и родичей вниз, в деградацию (косая перекладина). Это тоже отдельная тема для дискуссии...
Но мимикрия под древнюю северную традицию (ведизм) сыграл злую шутку над ортодоксами. Они сам не заметили, как перешли красную черту авраамической самоиндефикации и стали уже не совсем христианами. Чем вызвали непримиримую ненависть у западного, католического христианства (павлианства от самозванного апостола Павла, по меткому определению Л.Н. Толстого).

+1
0
-1
Аватар пользователя Дионис Георгис
Дионис Георгис
Не в сети
Регистрация: 30/05/2019 - 10:41

Приветствую!
Я участвую в русском языческом движении с 1990 года, являюсь основателем двух религиозных языческих групп (признанная законом РФ форма религиозных объединений без образования юрлица), соавтором первого "Русского языческого манифеста", инициатором и основателем создания Круга Языческой Традиции, сопредседателем которого был в 2005-2006 годах, и в настоящий момент являюсь священнослужителем-волхвом и руководителем религиозной языческой группы Содружество Природной Веры "Славия".

Признавая безусловную ценность корпуса священных текстов индуизма, получивших название Веда, для понимания древнего мировоззрения, для осознания значения и смысла древнерусского язычества и русской народной культуры, как и древних культур других индоевропейских народов, считаю необходимым сказать по поводу высказываний Василича об источниках Ведической философии и культуры следующее:
1) Главные источники подобных высказываний о существовании неких сохранившихся письменных "священных текстов Славяно-арийских Правед", а также издания и трактовки этих "священных текстов" - это такие мистификаторы и, в немалой степени, фальсификаторы истории, культуры и дохристианской религии славянских племен как Хиневич (Патер Дый), Чудинов, Асов, Трехлебов, Левашов, Шемшук..., издавшие тома своих книг на эту тематику, причем их содержание довольно сильно расходится между всеми этими авторами. Они были вдохновлены к этому успехом влияния перевода "Велесовой книги" на многих русских людей. Миролюбов, который по его собственному утверждению нашел дощечки с этой книгой, сделал зарисовки знаков дощечек, сохранил эти записи, но не смог сохранить сами дощечки, был талантливым человеком и глубоко знал народный языческий пласт культуры. Не исключаю, что у него в руках действительно могли быть отдельные дощечки с древнейшим текстом. Но прямых доказательств, что эти дощечки действительно существовали нет, тем более нет данных об их датировке. И многое говорит о том, что при последующей публикации копий текстов этих дощечек, возможно, большая часть текстов или весь текст был придуман.
2) Есть важнейшие первоисточники древних знаний, религии и мировоззрения, о которых не сказал Василич. Это сами Боги, к которым обращались наши Предки, и сами наши Предки, и это сама окружающая нас Природа. Указанные авторы, пытаясь любой ценой доказать древность русского языка и родной культуры, показать ее высочайший уровень развития, фактически, выдуманными ими текстами и сочиненной ими историей вытесняют первоисточники: Богов, Предков, Природу. При этом они отвергают Науку, величайший дар Богов людям. Языческие Боги развиваются в месте с Миром, с Природой и вместе с людьми. Несомненно, что наши Предки были способны входить в прямой контакт с Богами. И священные тексты содержат этот опыт богообщения, хотя и подверженный многочисленным переинтерпретациям и, возможно, фальсификациям. Но и сейчас мы способны обращаться к этому первоисточнику, в том числе опираясь на современную науку. Как говорил Галилео Галилей: "Измеряй, что измеримо, а что неизмеримо делай таковым... Природа говорит с нами языком математики."
3) Использование термина Ведическая философия и культура - это необоснованный перенос названия неоднородного и довольно противоречивого спектра индуистских философско-религиозных учений и образов жизни на древнеславянскую и современную языческую почву, этот подход не вносит в сознание ничего кроме эклектической каши, пригодной для эзотериков. Для многих обывателей этого вполне достаточно, чтобы они повернулись к традиционным ценностям, к собственным корням. Но в условиях современных информационно-психологических войн - это крайне слабая и уязвимая позиция, это отказ от Науки и от Философии с опорой на достижения собственной культуры последних веков и современности. Это способ плодить бесконечные спекуляции и способы коммерциализации под видом все новых падающих в наших бесконечных лесах скрижалей... Это бездумное копирование того же приема, который использовали иудеи, а затем и арабы, чтобы манипулировать массами людей.
4) Отсутствие у славян письменных священных текстов нисколько не принижает нашу культуру, наших Предков, их ценностей и знаний, опыта и мудрости. У нас достаточно первоисточников, из которых мы можем приобщиться к этому животворному опыту без выдумывания священных текстов и без заимствования фрагментов чужеродных восточных учений. Прежде всего, это родовая память в семье каждого из нас, это воспитание в родной культуре, это русские сказки, былина, обряды, которые открывают путь к прямому общению с Природой, Предками и Богами. У нас есть все возможности вырастить собственную русскую языческую философию и культуру, опираясь на современный язык, науку и на опыт Предков, отвечая на глобальные вызовы современности.
5) Выдумывание и формирование корпуса "священных текстов" по образу и подобию семитской Библии - это вольная и невольная работа в пользу тех, кто желает лишить дееспособности русский народ, сделать невозможным создание собственной русской языческой религии, философии и формирование нового жизнеустройства на этой основе.

+1
+1
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 12/03/2021 - 13:14
Дионис Георгис написал(а):

Приветствую!
Я участвую в русском языческом движении с 1990 года, являюсь основателем двух религиозных языческих групп

Щёлк.
Сработало!!!
Привет и Вам, уважаемый Язычник. С пробуждением!
Для начала объясните нам сирым, "ненаучным" философам ваши фундаментальные догмы:

1. Что такое язычество?
2. Откуда взялось это обзывательско-издевательское название и какова этимология этого слова?
3. Кто такие язычники и почему Вы себя лично обзываете этим ругательством?
4. Кто и где Вас посвятил в "волхвы" и являются ли волхвы священнослужителями, как Вы себя величаете?
5. Кто такие волхвы и какие специализации их мироВидения Вы знаете?

Без ваших ответов, к сожалению, продолжение нашей дискуссии невозможно.

Благо дарю Вам за будущие ответы!

+1
0
-1