Время в контексте ВФ

14 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58
Время в контексте ВФ

Собрано на основе высказываний Василича с форума площадки разработки КБ

Нужно понимать, что многовариантно ветвящееся не только будущее, но и прошлое...
А следовательно, никакой линейной исторической реконструкции быть не может. И многие ныне живущие наши современники пришли в точку настоящего из разных ветвей прошлого по принципу синхронистичности смыслов К.Г. Юнга, а не причинно-следственной синхронности вульгарного детерминизма Ньютона. Поэтому столь многовариантно изложение истории разными историками

На чём основан детерминизм авраамических догматов?
На том, что всё сущее является следствием единичной, сингулярной причины "божественного творения" мира из ничего. Это детерминированное прошлое "священной истории". Будущее у НИХ (адептов авраамических религий) тоже детерминировано исключительно абсолютным фатализмом "божьего промысла".
Отступая от бунта антидетерминизма прорывной Теории Вероятности, в целом христианизированной европейской науки, Они, не в силах признать многовариантность будущего, ввели манипулятивный, альтернативный концепт фатального, единственно возможного будущего. Появились манипуляции на основе концепта, что будущее то фатально единственно возможное. Вот только наше "представление о нём вероятностное". И это исключительно из-за падения веры в промысел некоего иудейского племенного божка...
В отношении прошлого мы наблюдаем то же самое. Адептами иудо-христианства от "науки" вброшена гипотеза "Большого взрыва" "опсевдонаученный" вариант "божественного творения". Но и в этом отражении религиозных догматов единственного творения нет ответа на законные логические вопрос:
Из чего составлена эта физическая сингулярность?
В каком пространстве и времени она находилась до взрыва?
Куда это пространство и время делось после взрыва? Т.е. имеется что-то за пределами нашей Вселенной, появившейся после взрыва сингулярности?
А если есть внешнее пространство и время, то есть ли там другие сингулярности и взорвавшиеся из них вселенные?
То же касается и божественно творения Мира.
В каком пространстве-времени находился этот дедушка "творец" во время сотворения Мира?
Где, в каком пространственно-временном континууме находится сейчас, да ещё так, что может управлять своим "творением" и ревниво общаться с адептами, требуя признания, что других "богов" нет?
Из чего "творец создал своё творение?
Если из внешнего Мира, то кто сотворил исходные материалы "творения"?
Если есть внешний по отношению к "творению" Мир, то почему там не может быть других богов "творцов"?
Забегая вперёд, скажу, что состоялся и другой бунт Квантовой теории микро и макромира (КТ).
Которая вплотную подошла к космогоническим концептам ВФ.
Т.е. наша наука только сейчас наконец-то доковыляла до начал того, что нашим предкам было известно много тысяч лет назад...
Третий научный прорыв осуществлён через формирование современной ТКУ - теории концептуального управления, тесно концептуально связанной как с современной КТ, так и с древней ВФ.

Высшие планы бытия Единого имеют совсем другую метрику времени, чем физическая Явь. Поэтому то, что у нас может восприниматься как временной парадокс, для Слави, например, норма. Сейчас это нашло научное подтверждение в Квантовой теории (КТ) макромира...
Существует многовариантность не только будущего, но и прошлого, и настоящего.
 

По ВФ в каждой точке фуркации траектории развития объекта истории (стран, народов, цивилизаций, человечества и т.д.), реальность веерно ветвится. При этом все сущности (в том числе и люди) множественно дублируются во всех ветвях реальности.
Так, в 1991 году появились кроме нашей реальности, в которых СССР сохранился в различных состояниях. И в каждой из этих ветвей продублировались мы. Кто-то из людей вскорости после точки фуркации погиб, у кого-то судьба сложилась совершенно не так, как в нашей реальности...

В какой-то ветви наш народ в древности назывался "словене", а в какой-то сразу "славяне"...
Наша реальность принадлежит к "пучку" веера реальностей, с близким прошлым. Эти близкие ветви на различных моментах могут сливаться, какие-то из ветвей расходятся всё больше, какие-то отмирают или зацикливаются, капсулируются сами в себе...

Точка фуркации

 

У Василия Васильевича Головачёва это представлено как веер миров. Они могут ветвиться и пересекаться, сливаться в аттракции. Он в своих многочисленных произведениях описывал разные ветви реальности. В том числе и отрицающие друг друга.

Книги Головачёва по тематике "Время":
Цикл "Смутное время" (входит в мегацикл УАСС)
Бич времён (1995), роман
Схрон (1996), роман
Палач времён (2001), роман

Цикл "Спасатели Веера Миров"
Посланник (1994), роман
Избавитель (2002), роман

Цикл "О династии Ромашиных" (входит в мегацикл УАСС)
В огне
Особый контроль (1989), роман
главный герой: Филипп Ромашин
Огнетушитель дьявола (2000), роман
главный герой: Кузьма Ромашин
По ту сторону огня (2006), роман
главные герои: Кузьма и Артём Ромашины

Не будите спящих джиннов
Спящий джинн (1987), повесть
главный герой: Игнат Ромашин
Кладбище джиннов (2000), повесть
главный герой: Артём Ромашин
Война с джиннами (2002), роман (включает повесть «Дезактивация джинна» (2001))
главный герой: Артём Ромашин
Возвращение джинна (2005), роман
главный герой: Артём Ромашин
Последний джинн (2008), роман
главный герой: Игнат Ромашин-младший
Джинн из прошлого (2011), роман
главный герой: Игнат Ромашин-младший

У него ещё много книг, в той или иной степени описывающие Веер реальностей...
Большинство из них можно найти в Интернете.
Так почитать "Бич времени" можно здесь Бич времени
Есть где скачать как тексты, так и аудиокниги...

Свободные термины:
+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43

При таком восприятии времени получается, что та реальность, в которой мы сейчас находимся, - лишь одна из бесчисленного множества параллельных реальностей, а посему не имеет практически никакой ценности. Ну, угробим мы свою страну (или даже всю планету) в своей "ветке" - и невелика потеря. Словом, концепция ветвящегося времени ведёт к полнейшей безответственности.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

А может это как игра в Го, где каждая клеточка как каждый из миров важны. Иначе сдавая ветку за веткой, можно лишиться плана бытия вовсе.
Кстати, исходя из такого предположения, и стратегия должна опираться в примитиве на стратегии Го. И таблица МКО(матрица концептуального оперирования) должна быть многомерной, чтоб охватить и другие миры и пучки прошлого и будущего. И задачей будет охват максимума клеток такой таблицы, как в Го.

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43

Потерять "клеточку в Го" - мягко говоря, далеко не то, что погубить весь мир. Низведение мира до "клеточки" означает пропаганду полнейшего безразличия к миру. Никто не станет по-настоящему заботиться о какой-то там клеточке, одной из бессчётного множества.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Множества не совсем и бесчисленны. Есть аттракторы устойчивые и неустойчивые (синергетику почитайте), и можно потерять всю ветвь, которая и ведет вас к наилучшему воплощению например. То есть вы можете потерять/упустить свою цель и вести свое бытие в качестве насекомого в оставшихся частях...
Потом не каждый примет такое мировоззрение, а скорее те кто готов перейти к бОльшему масштабу мышления. А те у кого большой масштаб мышления не соблазняться...
Ну и наконец посмотрите на Индию с их религиозным концептом перевоплощений. Ударило ли это по стремлению индийцев прожить жизнь свою наилучшим образом с точки зрения вечности? Скорее наоборот. Посмотрите сериал "Махабхарата" - какой прекрасный стимул и мотивация!

Но приведу, на мой взгляд, самый важный аргумент по необходимости учитывать данную концепцию времени. Он состоит в том, что возможна с нами наши предполагаемые противники давно работают с использованием данной концепции, и в открывающуюся эпоху квантовых компьютеров, сила влияния на настоящее у них резко возрастает. А можем ли мы себе позволить потерять этот мир, (а заодно и пучек рядом стоящих) даже если вы пребываете в прежней концепции времени.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

В подтверждение высказанной Василичем концепции времени можно отнести Эффект Манделы - ложная память

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Можно смоделировать ветвление истории/времени через игру Света и Тени (с целями Развития и Деградации) используя наработки Г.К. Овакимян «ДЕЛОВЫЕ ШАХМАТЫ»

Есть и вариант Г. К. Овакимян деловая игра на основе шахмат
Структура нашей модели "Города Солнца", так же предполагает возможность раворачивать такую игру, и ее самый первый набросок здесь - https://grad.lab-kb.ru/node/521 (небрежно даже скопированный на сайт, за невостребованностью)
За проработку деталей правил и т.п. без играющей команды браться особо нет смысла, так как время течет быстро и очевидно, что набрав играющих экспертов можно игру и смоделировать и отладить практически в режиме реального времени. Главное что такая модель возможна и это очевидно.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

А если еще учесть сочлененность трех миров, через которые душа проходит в результате циклов смертей-рождений, то можно даже приглядется к модели шведских(более продвинутой версии мерцающих) шахмат, то видно, как умирая здесь, попадаем в мир №2, где так же рано или поздно аватар будет сбит, и попадет в мир №3, после смерти в котором, рождаемся мы на нужной позиции здесь, в нашем мире. Смотрим игру шведских шахмат и удивляемся метафоре (правда только из 2х миров-шахматных досок, однако ветвление вариантов и начинается с 2х):

+1
0
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 12/03/2021 - 13:14
ИВК написал(а):

При таком восприятии времени получается, что та реальность, в которой мы сейчас находимся, - лишь одна из бесчисленного множества параллельных реальностей, а посему не имеет практически никакой ценности. Ну, угробим мы свою страну (или даже всю планету) в своей "ветке" - и невелика потеря. Словом, концепция ветвящегося времени ведёт к полнейшей безответственности.

Нет.
Каждая реальность представляет особую ценность.
Концептуальная миссия сущностей Яви, в том числе и человека разумного, познать суть Единого во всех возможных вариантах его развития в пространстве и времени данного его (и нашего, как его разъятий, частей) физического воплощения в своём творении.

Один из ведических мудрецов сравнил суть каждого конкретного мира Яви с птичьим яйцом. Сущности Яви (познающие агенты, акторы Единого) начинают исследовать его от одного конца диаметрального вектора до другого, по одной вероятностной кривой. Но даже дойдя до конца одной "червоточины", познают ничтожную малость искомой сути. Для увеличения познанного нужно опять "червоточить" процессом познания яйцо по всем другим возможным маршрутам...
На это может уйти бесконечно много времени.
Другое дело, если "бур" познания запустить в режиме ветвления на параллельные "червоточины" (параллельные "миры"). Тогда за один проход, при соответствующей методологии, можно познать всё...

И даже когда текущий мир упрётся в соБытие уничтожения иди самоуничтожения, то от него, по закону фуркации, успеют ответвиться несколько параллельных миров, где текущий мир не прекратил своё существование. И каждый из этих миров будет населять тот же набор разъятий, вернее разъятий-разъятий. Т.е каждое из первичных разъятий (агентов познания) СДР разделится в точке фуркации ещё на несколько и т.д., и т.п.

Когда каждое из разъятий в параллельных мирах Яви закончит свой жизненный цикл, то все они принесут свою "взятку" добытых знаний о Яви в СДР, как пчёлы в улей. В СДР эти разрозненные знания будут коллективно осознаны и систематизированы в Соборное Знание о Едином и по окончании цикла также принесены из Слави в Правь, а далее в единое соЗнание (совместное знание) Единого.
Цикл самопознания Единого завершится и начнётся новый. Потому как познавший себя Единый станет Новым в своей Нови, а значит более совершенным и опять непознанным в новом совершенстве...

Но так как Единый есть квантовая суперпозиция абсолютно закрытая системы, то в ней (суперпозиции) нет пространства и времени. Т.е. всё происходит (меняются состояния Единого) здесь и сейчас, то новая пара первых разъятий (РАЗа и ОБа) появляется в своём уникальном, независимом пространственно-временном континууме (как декогеренции суперпозиции) "одновременно", параллельно по времени с нашим...

Надо отметить, что творных миров Слави у каждой конкретной пары Прави также бесчисленное множество...
Также как бесконечно ветвятся миры Единого, также и восходят Знания Единого о себе самом!

Ну и получаем, что каждая ветвь реальности имеет величайшую ценность, как минимум по двум причинам;
1. Она является материнской для множества параллельных ветвей реальности, которые без неё просто не появились бы;
2. Все накопленные на ней знания, включая знания о всех ответвившихся реальностях и о причине и процессе её гибели есть абсолютно ценные знания, накапливаемые в СДР.

Игнорирование знаний любой, даже самой "неудачной" (условно) ветви реальности, делает Знание Единого о себе неполным. И именно доведение их до СДР и далее по восходящей до Единого, является не только ответственнейшей задачей всего сущего, но и целью существования.
Вот где-то так в кратце...

+1
0
-1
Аватар пользователя Алекс
Алекс
Не в сети
Регистрация: 27/03/2021 - 19:42

Василич-

Забегая вперёд, скажу, что состоялся и другой бунт Квантовой теории микро и макромира (КТ)

Но вопрос интуитивно все же остается. Что было до волевого акта разъятия Единого?
Не было ни времени, ни материи... Но что-то мыслящее все же было! Откуда оно взялось?
Нет ничего, кроме Единого, поэтому ничто не может повлиять на него снаружи и по определению получается, что Единый - замкнутая система.
Но как-то все образовалось... При размышлении на эту тему возникает почему-то чувство, сходное чувству клаустрофобии...

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58
Алекс написал(а):

Что было до волевого акта разъятия Единого?

Если выйти за рамки ВФ (но есть ли у ВФ рамки?), то возможно было формирование этой Воли и наконец Восстание против всепоглощающего целого по Якобу Бёме:

+1
0
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 12/03/2021 - 13:14

С прибытием на форум, уважаемый Алекс!

Алекс написал(а):

Что было до волевого акта разъятия Единого?

Был, если угодно, предыдущий экземпляр Единого Разумного Мироздания. Как результат прошлого волевого акта разъятия. Эти экземпляры Единого вложены друг в друга как несчётная бесконечность матрёшек. Текущая матрёшка содержит все прошлые, уже познанные сути Единого. Собственно сама народная игрушка "матрёшка" и была придумана, как наглядное пособие, для объяснения бесконечно совершенствующейся сути ВСЕГДА (вечно) НОВОГО ЕДИНОГО. Этот его верхний план бытия и называется в ВФ Новь. В матрёшке есть лишь два абстрактных допущения:
Первое, что самая маленькая куколка содержит в себе бесконечное множество других сущностей Единого.
Второе, что самая крупная куколка не последняя. За ней последует бесконечное множество ОБолочек Единого - Замыслов новых Последовательных творений...

Алекс написал(а):

Не было ни времени, ни материи...

Вы пока ещё не до конца понимаете суть плана Новь, как квантовой суперпозиции абсолютно закрытой системы.
Вы их выстраиваете последовательно: сначала ничего не было в смысле пространства и времени, а следовательно материи (она может существовать только в пространственно-временном континууме) и всего-всего, потом появилось многоплановое творение и т.д.

В самом деле всё не так. Суперпозиция (иначе Квантовая запутанность) существовала, существует и будет существовать всегда - Параллельно всем остальным планам Бытия. Более того, в квантовой суперпозиции абсолютно закрытой системы (АЗС) присутствуют все прошлые, нынешние и будущие её состояния.

Это не просто представить во всей полноте понимания. Каждый уровень понимания этого космогонического концепта ВФ показывает уровень духовно-ментально-психологического развития "посвящённого" в тайны мироздания. Тайны не потому, что кто-то, что-то, от кого-то скрывает, а потому, что не с каждой ступеньки лествицы восхождения к Знаниям Прави это возможно увидеть и правильно осознать...
Для этого необходимо сформировать правильное намерение к познанию на основе уже осознанного опыта восхождения...
Но это дело поправимое. Иногда бывает достаточно совсем небольшого озарения картины мировидения.

Алекс написал(а):

При размышлении на эту тему возникает почему-то чувство, сходное чувству клаустрофобии...

Да. Но это "клаустрофобия" ограниченного горизонта видения бесконечности. Мы сами выстроили этот горизонт замкнутости. Забыв принять обязательную Правду того, что этот горизонт нами самими искусственно создан как временное ограничение. А посему МЫ просто ЗАБЫЛИ, что за этим горизонтом лежит бесконечное, всегда Новое Мироздание, окна и двери в которое мы сами и закрыли до скорого "рассвета" нового миропонимания...

+1
0
-1
Аватар пользователя Алекс
Алекс
Не в сети
Регистрация: 27/03/2021 - 19:42

С прибытием на форум, уважаемый Алекс!

Благодарю за приглашение, уважаемый Василич!

Вы пока ещё не до конца понимаете суть плана Новь, как квантовой суперпозиции абсолютно закрытой системы

Конечно.
Эти "сути" не имеют места в нашей повседневной жизни. У сознания нет опыта соприкосновения с подобными системами,
соответственно нет и необходимости глубокого осмысления. Как написал тут где-то Рол, нужно постараться отрастить нейроны для того,
чтобы это новое нашло свое место в голове.

+1
+1
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Очень все похоже на картину предложенную Дэвидом Дойчем в книге "Структура реальности. Наука параллельных вселенных."

+1
0
-1