FAQ (абсолютно субъективный!) под впечатлением коллективной работы над КП

1 сообщение / 0 новое
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58
FAQ (абсолютно субъективный!) под впечатлением коллективной работы над КП

Вот по мотивам нашей прежней работы решил составить в виде FAQ некоторые итоги, чтоб не повторяться там, где уже обговорено.

 

Вопрос:

Мы ограничиваемся рассмотрением/инструментарием лишь частного случая, частного проявления...

 

Ответ:

Хорошо, перечислите тогда тот список проявлений... Не думайте, что сразу все поняли о чем речь, поэтому нужны примеры или весь список. Но предупрежу, что чем шире список, тем большее море проблем которое нам предстоит переплыть, а значит как в марафоне, с трассы сойдет быстрее тот кто начнет спринтерские забеги. Надо научится неспешному разворачиванию клубка дорог. Здесь ускориться можно будет лишь за счет новых товарищей, а то насколько трудно их найти в таких делах, вы быстро почувствуете.

 

Вопрос:

Мы не разобрали еще всей ширины и тонкостей глубинных смыслов. Поэтому нельзя браться за "планов громадье". Стой - не делай это, не делай то, остановись и опять погрузись в самые глубинные смыслы.

 

Ответ:

    1.Вы не пробовали давать небрежные советы художнику, который писал картину годами? Попробуйте, он вам ответит так, как подмывает ответить мне. Уж он то исходил бессоными ночами и трудами многие поля смыслов и вдруг они тут же негласно отметаются собеседником.
    2.Прежде чем переключаться на разбор новых глубинных смыслов следующего этапа познания необходимо выразить результаты от прежней работы (проект концентрирует в себе и учитывает прежде освоенные смыслы) грозит их потерю. Можно, вписать в проекты те новые смыслы, что увидит и предложит критик, но уже на следующем этапе. Любой проект подвержен перманентному развитию соответственно появлению новых горизонтов видения, но всегда надо иметь точки фиксации, последнюю версию в виде вбитого клина на скале восхождения, иначе оглянувшись вниз и увидев пустоту видимых результатов за годы работы возникает головокружение и отчаяние, от пустоты затраченных усилий. Подниматься выше без страховки - слишком саморазрушительно. Возможно это для кого то будет выглядеть так, что кто то напрасно настаивает, делая неверные выводы, но это именно для забивания промежуточного прочного клина в скале. И это вовсе не означает что точка закрепления окончательная и она поэтому выльется в стратегически провальные действия. Это закрепленный промежуточный результат над которым открыта работа дальше. Это закрепление нужно, что бы действие действительно состоялось, а чтобы оно было правильным и не провальным оно открыто для критики и развития. Если забитый анкер ненадежный, то он становится оградительным флажком опасного места/колодца без крышки. Если есть область глубинных смыслов, то что бы не блуждать по лабиринту, надо эту область сжать до проекта и выставить либо анкером, либо флажком. Необходимо периодически разбирать материал, и складывать в предварительную систему. Ведь для продвижения выше, глубже и дальше надо как в римском войске не лениться и разбить лагерь по всем правилам. "Главное оружие побед Рима - лопата". Т.е.нужно закрепление понятого в виде законченного определения, статьи, эссе, книги. На эмоциях, мы скачем по просторам глубинных смыслов и уснув без разбивания лагеря просыпаемся в окружении вражеских концепций. И нам приходиться снова и снова брать одну и туже высоту доказывая налетчикам правильность ранее не закрепленной мысли.
    3. Пусть на первых порах будут видны ошибки, лучшая защита от них - постоянная поисковая активность, изобретательность, смекалка, творчество. Баг в концепции не для того что бы просто закрыть тему, а для того что бы увидеть в этом вызов и преодолев стать сильнее. Потому что спекр выбора возможностей влияния на реальность может оказаться для нас нынешних, здесь и сейчас ограниченным и закрывая дверь за дверью можно остаться в склепе.

 

 

Вопрос:

А по силам ли всё это нам? Давай что попроще.

 

Ответ:

Нам по силам лишь умереть бесследно и бесполезно, судя по тем усилиям которые необходимы для поворота событий в нужное русло. И зная это наперед, мы вынуждены совершать обыкновенное чудо преодоления себя. Таланты берутся за то, что смогут. Гении за то что надо. Зделаем первый шаг, возьмемся за то что надо, и Бог нам поможет. При этом надо отдавать себе отчет в том, что самое высокотехнологичный проект начинается с лопаты, тем более в наших Российских реалиях. Мы воюем традиционно без кондиционеров и пепси-колы.

 

 

Вопрос:

Выражайтесь предельно чётко, глубоко и точно, в соответствии со словарями, будьте безупречны во всём! А безупречность подразумевает точность и ясность в самовыражении.

 

Ответ:

Точность и ясность в самовыражении, лишь форма и она никому не нужна будет, если мы не найдем содержания. Я бы сравнил это с технологией мозгового штурма, сначала идет интенсивный поиск содержания - некритичная генерация идей, а уж потом включается прожектор критики. Действительно, хорошее содержание должно пройти шлифовку вплоть до безупречности. А иначе к чему мы можем прийти? - вариант когда за лащеностью изложения, пустота содержания? - вариант когда за бескомпромисными требованиями, кусая всех и вся, кто это требование посмел нарушить, придем к тому, что кроме одного "праведника" уже никто не попытается даже высказаться. Безупречность включает в себя и "экономичность". Многие воспринимают "безупречность" как совершенство, но вконце концов надо уяснить, что безупречность - это максимальное соответствие требованию МОМЕНТА из расчета ЕДИНСТВЕННОЙ попытки. И как только мы стремимся к совершенству в одном моменте, мы упускаем следующие за ним моменты и в целом нарушаем принцип безупречности. Цитата из Виктора Санчеса "Тольтеки нового тысячелетия": Воин понимает безупречность как полную самоотдачу при совершении любых поступков, что подразумевает ОПТИМАЛЬНОЕ использование личной энергии. Так же и по поводу всяческих глубинных смыслов. Целью может быть доставка груза на Луну? Может. Существует ли такое выражение - "Глубины космоса"? Существует. Соответственно Луна находиться в некоторой глубине космоса. Глубина космоса здесь измеряется в километрах. Если целью стоит не попадание в квадратный миллиметр на поверхности Луны, а просто её достижение, то можно не делать лишних научно-технических революций, а обойтись тем что есть. Т.е.соблюсти "экономическую целесообразность". Хотя здесь мы говорим о трехмерном пространстве космоса, но теже аналогии можно употреблять в многомерном пространстве космоса идей, концепций, проектов КБ. Для этого пространства аналогично терминологии трех координат, применяется иерархия векторов цели.

 

 

Вопрос:

Серьёзные люди с любителями не любят иметь дел. И кто ты вообще такой?

 

Ответ:

Во первых, я действительно не супер-дупер, я такой же как все мы.

Во вторых: Ну хорошо, такой-то НЕ любитель, и другой тоже НЕ любитель(крутой сайтостроитель), у меня еще на памяти четверо чемпионов мировых программерских олимпиад + крутой профессионал, НУ И ЧТО? Где они все? Их мысль не взлетает выше готовых решений, они приговорили себя ползать по клавиатуре, а рожденным ползать трудно видеть перспективы. Профессионалам хорошо и так, и они стругают свой чистоган, и давно забыли свою подлинную силу. Надеюсь кто-то еще просто увлечен своими идеями, но еще немного и ему возможно настанет трындец - выберет чистоган. Для меня они со всем своим НЕ любительством пусты и мертвы. Они нисколько не преломляют причино-следственную цепочку, они встроились и слились. Они ничего не отражают и не преломляют, они прозрачны на столько, что их уже нет. Действительно СЕРЬЁЗНЫЕ люди, на них давно поставили крест. Я имею ввиду не тех серьёзных людей, о каких привыкли думать, а тех что этажом выше. А вот кому я действительно "завидую" и вижу в ком человека? В контексте текущих задач, я бы привел в качестве примера такого НЕ профессионала как Стив Джобс, основателя фирмы "apple" и линейки компьютеров макинтош. Погуглите на тему его стиля работы и биографии, это Личность.

 

 

Вопрос:

Личные проблемы здесь неуместны, говорим только о высоком и глобальном.

 

Ответ:

Надо поднять понимание личных проблем до высоты глобальных, когда однажды понимаешь, что разницы нет. Или зделать глобальную проблему - личной для каждого. - Без разницы. Вообще, хорошо, когда есть личная ЗАДАЧА НА ВСЮ ЖИЗНЬ, и судьба России с ней связана.

+1
0
-1